Bulletin d'Aix, Actualité jurisprudentielle de la CA d’Aix-en-Provence
  • ACCUEIL
  • L’ÉQUIPE
  • ACTUALITÉS
  • MATIÈRES
    • DROIT CIVIL
      • PERSONNES
      • FAMILLE
      • BIENS
      • CONTRATS
      • OBLIGATIONS
    • DROIT PENAL
      • DROIT PÉNAL GÉNÉRAL
      • DROIT PÉNAL SPÉCIAL
      • DROIT PÉNAL DES AFFAIRES
    • PROCEDURE
      • PROCÉDURE PÉNALE
      • PROCÉDURE CIVILE
    • DROIT DES AFFAIRES
      • DROIT COMMERCIAL
      • DROIT DES SOCIÉTÉS
      • DROIT DE LA CONSOMMATION
    • DROIT DU TRAVAIL
      • RELATIONS INDIVIDUELLES DE TRAVAIL
      • RELATIONS COLLECTIVES DE TRAVAIL
    • DROIT DU LITTORAL MEDITERRANEEN
  • CHAMBRES
    • PÔLE 1 : CIVIL
      • 1 – 1 : RESPONSABILITE CIVILE, CONTENTIEUX DES PROFESSIONS
      • 1 – 2 : APPELS DES ORDONNANCES DE REFERES
      • 1 – 5 : IMMOBILIER
      • 1 – 6 : INDEMNISATION
      • 1 – 7 : BAUX ET APPELS DES JUGEMENTS CIVILS AFFERENTS AUX CONTENTIEUX AUPARAVANT DEVOLUS AUX TRIBUNAUX D’INSTANCE
      • 1 – 8 : BAUX ET APPELS DES JUGEMENTS CIVILS AFFERENTS AUX CONTENTIEUX AUPARAVANT DEVOLUS AUX TRIBUNAUX D’INSTANCE
      • 1 – 9 : EXECUTION – SURENDETTEMENT
      • 1 – 10 : EXPROPRIATION
      • 1 – 11 : ATTRIBUTIONS DU PREMIER PRESIDENT
    • PÔLE 2 : FAMILLE
      • 2 – 1 : AFFAIRES FAMILIALES (I)
      • 2 – 2 : AFFAIRES FAMILIALES (II)
      • 2 – 3 : AFFAIRES FAMILIALES (III)
      • 2 – 4 : PATRIMOINE
      • 2 – 5 : CHAMBRE SPECIALE DES MINEURS
      • 2 – 6 : CHAMBRE DES TUTELLES
    • PÔLE 3 : COMMERCIAL
      • 3 – 1 : PROPRIETE INTELLECTUELLE, DROIT MARITIME, REFERES
      • 3 – 2 : PROCEDURES COLLECTIVES
      • 3 – 3 : BANCAIRE
      • 3 – 4 : SOCIETES, EXPERTS-COMPTABLES, CREDIT-BAIL, BAUX ET LOYERS COMMERCIAUX
      • 3-5 : CHAMBRE DES DEFERES EN MATIERE COMMERCIALE
    • PÔLE 4 : SOCIAL
      • 4 – 1 : APPELS CPH MARSEILLE ET DIGNE-LES-BAINS
      • 4 – 2 : APPELS CPH AIX-EN-PROVENCE ET MARTIGUES
      • 4 – 3 : APPELS CPH MARSEILLE
      • 4 – 4 : APPELS CPH DES ALPES-MARITIMES (ENROLES LES MOIS PAIRS)
      • 4 – 5 : APPELS CPH DES ALPES-MARITIMES (ENROLES LES MOIS IMPAIRS)
      • 4 – 6 : APPELS CPH DU VAR
      • 4 – 7 : SERIES ET APPELS CPH AIX-EN-PROVENCE ET MARTIGUES
      • 4 – 8 : SECURITE SOCIALE ET INCAPACITE
    • PÔLE 5 : CORRECTIONNEL
      • 5 – 1 : DELINQUANCE FINANCIERE
      • 5 – 2 : ENVIRONNEMENT, DROIT DU TRAVAIL
      • 5 – 3 : DELINQUANCE ROUTIERE
      • 5 – 4 : DELINQUANCE ORGANISEE
      • 5 – 5 : VIOLENCES INTRA-FAMILIALES ET DELICTUELLES, ATTEINTES AUX MOEURS
      • 5 – 7 : APPLICATION DES PEINES
    • PÔLE 6 : INSTRUCTION
      • 6 – 1 DE L’INSTRUCTION
      • 6 – 2 DE L’INSTRUCTION
      • 6 – 3 DE L’INSTRUCTION
      • 6 – 4 DE L’INSTRUCTION
      • 6 – 5 DE L’INSTRUCTION
    • PÔLE 7 : COUR D’ASSISES
    • ARRETS DE LA COUR DE CASSATION RENDUS SUR POURVOI D’UN ARRET AIXOIS
  • BULLETIN
    • DERNIER BULLETIN
      • ÉDITO
      • ACTUALITÉS
      • JURISPRUDENCE
      • ANALYSES SIMPLIFIÉES
      • CHRONIQUES DES ÉTUDIANTS DE M2
    • NOS ANCIENS BULLETINS
  • CONTACT
  • Rechercher
  • Menu Menu
  • LinkedIn

HARCÈLEMENT MORAL DU SALARIÉ ET DEMANDE DE RÉSILIATION JUDICIAIRE

Auteur : Emma ZERILLO

Résiliation judiciaire à l’initiative du salarié / Rejet de la demande / Harcèlement moral au travail (non) / Allusion du supérieur hiérarchique à l’orientation sexuelle du salarié au cours d’un entretien d’évaluation / fait unique / Manquement de l’employeur à l’obligation de sécurité (non) / Mesures nécessaires à la préservation de la santé du salarié.

CA Aix-en-Provence, 4-2, arrêt, 6 janv. 2023, n° 19/06853 – Télécharger l’arrêt

La demande de résiliation judiciaire est écartée lorsque le harcèlement moral sur lequel se fonde le salarié n’est pas établi. En l’espèce, la cour relève que l’allusion du supérieur hiérarchie à l’orientation sexuelle du salarié au cours d’un entretien est déplacée mais constitue un fait unique qui ne correspond pas à la définition du harcèlement. En outre, la cour constate que le conflit entre le salarié et son supérieur hiérarchique est en lien avec des reproches fondés faits au salarié sur la qualité de son travail. Enfin, à la date de la résiliation judiciaire, l’employeur avait pris les mesures nécessaires à la préservation de la santé de son salarié permettant la poursuite du contrat de travail.

Partager cette entrée
  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager par Mail

D’autres articles intéressants

  • SÉDUCTION OU CORRUPTION ? LA NUANCE EST PLUS TÉNUE QU’IL N’Y PARAIT…
  • D’UN ADIEU À CONSORTS CRUZ À UNE APPROCHE SURPRENANTE DE LA VILETÉ DU PRIX
  • VARIATIONS SUR LE POINT DE DÉPART DE LA PRESCRIPTION CIVILE
  • RECONNAISSANCE TRÈS ATTENDUE DE L’AUTONOMIE DE LA FAUTE DOLOSIVE PAR LA TROISIÈME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION
  • AUTORITÉ PARENTALE : JUGE DES ENFANTS OU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, QUI EST COMPETENT ? LES DEUX, MON CAPITAINE !

Adresse

Institut d’Etudes Judiciaires
Faculté de droit et de science politique
3 Avenue Robert Schuman
13628 Aix-en-Provence

Aix-Marseille Université
58, bd Charles Livon
13284 Marseille Cedex 07

Contact

Mme Françoise LE BRIS
Responsable administrative
Téléphone : 04 13 94 45 95
E-mail : fdsp-iej-scol@univ-amu.fr

Bulletin d'Aix | Création UK design - Agence de communication Web | Mentions Légales
Une dispense de peine pour recel de téléphone portable en détention ne peut...DISCRIMINATION AU TRAVAIL ET PASSAGE À TEMPS PARTIEL
Faire défiler vers le haut
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OK